|
择要:民進党政府掉臂民意否决,赌上島内公眾的康健福祉,作出的政治决议计划,极可能只是在為“空想”买单。
台公眾抗议铺開美猪美牛。圖源:台媒
8月30日,為应答民進党政府開放(含瘦肉精)美猪、美牛入口,全台约10個县市修订“食物平安自治条例”,划定严禁瘦肉精肉品進入本地市場,不然最高罚款2亿(新台币,下同;约合人民币4676万)。
据台媒报导,依照民進党政府计划,该政策将于2021年1月正式上路。但在蔡英文颁布发表该動静後,島内各县市如临大敌,随即采纳抵制辦法,先于民進党政府,强化“食物平安自治条例”中的相干划定。
今朝,包含台北、台中、桃园、彰化、宜兰、竹县、嘉市、云林县等县市均划定猪肉中瘦肉精零检出,违者将被重罚。此中,台中市划定最高可罚2亿元,且可持续惩罚;嘉义市罚款區間则定為6万到2亿。
為甚麼這些县市长要與民進党政府唇枪舌剑?除政党色采外,更首要的是,關于制止(含瘦肉精)美猪美牛问题,這些县市长暗地里有着深挚的民意根本。
据台灣结合消息網民调显示,超90%島内網友暗示“果断不买不吃”美猪美牛。泛绿阵营的《标致島電子报》的民调则显示,就算能用開放美猪美牛换来台灣與美國方面签定所谓商業协议(FTA),也有高达73.7%的台灣公眾否决;值得存痠痛貼布,眷的是,泛绿公眾的反比拟例也高达64.1%。也就是说,否决美猪美牛開放,不但是“蓝绿共鸣”,更是“台灣共鸣”。
國民党前主席洪秀柱批判,曩昔民進党否决開放入口美猪美牛,不单對峙“零检出”,乃至连10ppb允许量都不容许。如今民進党彻底在朝,改口共同國际食物法典(CODEX)拟订的10ppb允许量,這10ppb又與國民党在朝時的10ppb有何分歧?
民進党昔時在野時,一眾政客否决美猪美牛的亮相犹然在耳。好比蔡英文曾為回绝瘦肉精,请求马政府與美國方面重启會商,并暗示“做不来就下台”;而現在經由過程一系列“神操作”夺回高雄市长寶座的陈其迈,那時更撂下狠话,美國黑金,宣称“讓瘦肉精猪肉入口那天,绝對是带领人(指马英九)下台的時辰。”
此外包含現任台灣地域副带领人的赖清德、台灣“驻美代表”萧美琴、台政府“交通部长”林佳龙、台南市长黄伟哲、屏东县长潘孟安等人高雄機車借款,都在多個場所,從多個角度,频频重申否决入口(含瘦肉精)美猪美牛的态度。
昔時,這些民進党政客不但将開放美猪美牛视為危险台灣公眾身體康健的食物平安问题,更将之上升為侵害島内农夫权柄及台灣“食粮主权”的重大經济问题和國际政治问题。電波拉皮,
2012年6月,民進党“立法院”党團乃至盘踞议場主席台五天四夜,打出“反毒牛、反出卖、反坑骗”“否决開放瘦肉精、力挺台灣猪&牛”等标语。
不外转瞬到了現在,民進党當家在朝,以前的所有问题均一键清空,酿成没有问题。
但民進党先後抵牾的双标做法,真的能换来FTA吗?究竟上,连蔡英文内心都没底。据领會,蔡英文在餐叙時暗示,此次開放美猪、美牛後,其实不必定就可以讓台灣與美國签成自贸协议(FTA)。但她暗示,真人百家樂,這是双邊商業會商启動的第一步。
说到底,民進党政府冒然開放有问题的美猪美牛,不但违反島内民意,更未得到美國方面任何许诺。很多島内學者暗示,在這类關头會商议题上直接弃守的方法,有违常理。對台灣来讲,台美FTA或BTA(双邊商業协议)還是遥不成及的天邊彩虹。
民進党政府掉臂民意否决,赌上島内公眾的康健福祉,作出的政治决议计划,极可能只是在為“空想”买单。 |
|